Доброго времени суток! Есть такая проблема. Работал специалист по договору и оставил в системе "жучок", который "вешает" некоторые программы начиная с определенной даты. Программы висят, если не снимать, то сутками.
JOBS M/S TS USERS SYSAS 00003 00012 00003 00026 LLA LLA LLA NSW S DLF DLF DLF NSW S VTAM VTAM VTAM NSW S JES2 JES2 IEFPROC NSW S INETD4 STEP1 IBMUSER OWT A TSO TSO STEP1 OWT S IBMUSER2 S1 ST1 OWT J
Когда меняем дату в системе на раннюю, программы работают. Куда он мог "посадить" жучок? Может кто знает? Буду премного благодарна.
Сообщение отредактировал mentor - Пн, 12.08.2013, 13:03
доброго времени суток) ситуацию опишите, пожалуйста, более подробно: "зависают" только конкретные программы? какие именно? трассировать пробовали? VM имеется? Hercules?
Сообщение отредактировал Gregory - Пт, 09.08.2013, 20:56
Добрый день! Спасибо всем, кто прочитал мое сообщение хотел помощь, но не успел :-) Я сама вычислила "жучка". Этот товарищ, за наши же деньги, посадил в один модуль, вызываемый из многих программ, 0А01 - SVC 1. Программы переходили в ожидание и висели. Слава богу, он меня недооценил и оставил чистую версию модуля с другим именем, но в конце записал первые 4 буквы своей фамилии, тем самым пометив этот модуль для себя. И на этом спасибо :-) Геннадий Владимирович, если Вы меня читаете, Вам пламенный привет от меня :-) Пока название Вашей фирмы озвучивать не буду. Но, надеюсь, Владимир Иванович сделает соответствующие выводы. Нас и так мало, кто работает на mainframe. Жаль, что некоторые несознательные элементы водятся среди нас, тем самым ускоряя процесс отказа нашего руководства от mainframe и от наших систем.
Сообщение отредактировал mentor - Пн, 12.08.2013, 13:04
Давно не было такой интересной темы на сайте)))! Прям детектив какой-то. Хорошо, что все кончилось относительно спокойно. Пусть и дальше без крови. Мораль для оставляющих закладки: оставляйте немодифицированные модули)))) Глядишь, карма будет чище.
Ну какой это детектив...? Так себе - заметка в газете о краже куска сала с соседнего хутора... Блекло и обыденно... И сам автор , надо отметить, не на высоте. И сюжет не раскрыт полностью и преступление как то скомканно описано и эмоций особых не передано читателю... Не раскрыт внутренний мир преступника и его среда обитания... Да и преступление то - ну поставил svc 1 в одну из программ. Как то все прозаично, без фантазии... На кол не потянет. В лучшем случае выпороть ficon ом... То ли дело в наше время! Помню приезжают к нам с поддержкой два божьих одуванчика , Людочка и Светочка, и без предупреждения, дисассемблируют и цапят первое подходящее svc циклом на заданную дату ( на новый год), причем не изменяя размера модуля. Вот это было мастерство. Мне кажется - красиво ... И в новогоднюю ночь , действительно, праздник был... и есть что вспомнить..
sager, ловлю на слове! Следующий раз обращусь к Вам адресно, раз Вы "на высоте" . Чем SVC Вашей Светочки отличается от SVC 1?! В чем разница?! Никакой разницы! Итог один и тот же. СРЫВ! И какой же был ее "красивый" SVC? ------------- Дуракам закон не писан, извините. Когда срыв решений на уровне корпорации - не до шуток.
Сообщение отредактировал mentor - Ср, 14.08.2013, 13:11
mentor. Я с удовольствием бы пообщался с Вами. У меня была даже нескромная мысль попросить у вас дамп этой проги. Но Вы опередили.. Ради бога извините, я нисколько не хотел задеть Вас как то. Я писал в общем-то о "детективности" этой темы... Вы абсолютно правы, разницы никакой... Просто у меня тогда эмоций было больше...
Ну офигеть же! Все прошло мимо нас. Никогда ничего не ставил! Вообще. И никогда не сталкивался, чтобы кто другой ставил. Такой кусок эмоций мимо пролетел!
akost, в советское время ходила легенда: "в одном из заводов СССР уволили одного программиста. А он перед уходом оставил жучка по дате. Через месяц жучок сработал и какая-то часть производства встала. Возможно конвеер. Оставшиеся коллеги разбирались, но не нашли причину, пригласили его. Он для виду немного покопался и снял жучка. Спецорганы заинтересовались этим фактом и выбили с него чистосердичное признание. Компенсация потерь от простоя и срок в тюрьме - вот что в итоге он получил, вместо восхищения своих бывших коллег. "
Эмоций особых и не было, было напряжение. Я сразу поняла, что он оставил жучка. Только сразу не поняла, где именно, в каком модуле. Человек оказался предсказуемым и слишком легко вычисляемым. Даже неинтересно. Я бы больше удивилась, если бы он не оставил его Это не делает чести его фирме, одним из учредителем которого он является. Недальновидно и непорядочно. Мое им сочувствие.:D
Уж если взялся что-то делать, то надо делать это по-человечески, в том числе и ограничение по времени. И подобные ограничения должны быть заранее объявлены.
Мой вопрос mentor, вам были заранее заявлены ограничения в работе, связанные со всякими там финансовыми и другими условиями? Можно ли прояснить эту часть ситуации? А то может оказаться так, что неких разработчиков кинули на денежки, вот они и страхуются, как умеют. А может - они специально бяку подсадили, чтобы и в будущем быть великими и незаменимыми. Как оно на самом деле?
связанные со всякими там финансовыми и другими условиями
Не знаю как там нынче у вас в РФ, а у нас правовые отношения в сфере ИТ находятся в эмбриональном состоянии. С одной стороны, какая-то законодательная база существует, а с другой - реальные отношения между субъектами происходят на краю или вообще за пределами правового поля. В частности, продажа ПО, как правило, покрывается договором "оказания компьютерных услуг" или чего-нибудь в этом роде (естественно, это не относится к дилерам/дистрибьюторам западных фирм - там все более-менее нормально). Вполне очевидно и то, что торговля ворованным априори находится вне правового поля. Совершенно непонятно, в рамках каких правовых отношений представитель сторонней организации, не штатный сотрудник и не контрактор осуществлял непосредственный доступ к информационной системе организации-заказчика, да еще и, весьма вероятно, к производственной системе. В нормальном мире это абсолютно немыслимая вещь. С учетом всего написанно выше совершенно не удивительно, что имеют место быть случаи, подобные обсуждаемому.
Сообщение отредактировал Gregory - Вс, 18.08.2013, 19:27
