Абстрактно. Есть прога 1 - она пишет файл 1. Есть прога 2 - она пишет файл 2. Нечто их рандомно запускает и дает диск параметром, чтобы они туда написали файл. Я не хочу, чтобы у меня на каком то диске появилось 2 файла сразу. Проверять наличие файла нельзя - они по разному называются в разное время. Проверять идет ли работа с диском - невозможно. Прога может закрыть файл, подумать и еще что то дописать. Могут лежать файлы вообще от 3х лиц. (тоесть не проверишь, диск просто пустой или нет)

Значит нужен механизм, чтобы проги могли говорить друг другу, которые диски уже используются. Тогда другие не будут ничего делать на тех же дисках.

Проги мои - имею право дописать любые функции и тд. Вопрос - через что это красивее сделать.

Добавлено (20.08.2009, 19:47)
---------------------------------------------
вопрос: я кстати прав, что ENQ делается только на шаг, а не на весь джоб ?

Возможно, наиболее простой способ сделать то, что вы хотите есть вклбчение в задание
//RESERVE DD DSN=FORMAT4.DSCB,DISP=OLD,VOL=SER=volume,UNIT=unit
причем здесь имя набора данных значения не имеет и этот набор может не существовать (существование набора проверяется при открытии).
Или я что-то неправильно понимаю? Следующая ситуация должна допускаться или нет?
//JOB1
//STEP1 создает и записывает набор на томе 111111
//STEP2 дополняет набор на томе 222222

//JOB2
//STEP1 создает и записывает набор на томе 222222
//STEP2 дополняет набор на томе 111111

Вы вообще идеологически что хотите:
1) предложить пользователям схему корректной работы
или
2) принудить пользователей работать корректно?

Совместное использование наборов данных в z/OS сделано в стиле 1) за исключением VSAM, где это больше похоже на 2). Для таблицы СУБД это еще больше похоже на 2), но и для VSAM, и для таблицы принуждение все же имеет некоторые послабления (ISOLATION LEVEL UR aka Dirty Read например)