Gregory, Специфика проекта очень красиво ложится под виртуальные машины с CMS, где каждый сеанс/пользователь - новая VM; VSAM/DB2/IMS тоже каждому "свой кусок", взаимодействие идет через WEB-сервис. Самая большая "проблема" с CMS - это неполноценный VSAM. Проблемы, наверное, можно решить запуском zVSE/zOS под VM (я начинаю менять свое отношение, касательно применения zVSE!), там где нужно. Хотя, напрашивается применение DB2 под VM (как вариант). А будет ли работоспособным этот вариант? По поводу CICS есть сомнения, связанные с его производительностью, хотя, может быть, я не прав. Допсервисы все в RHEL. Так выглядит идеализированная картинка. Отказ от zVM/CMS, потребует, как минимум, серьезного перепроектирования задачи, с не до конца мне понятным конечным результатом. Уходить полностью в Linux нет никакого желания по ряду тех. и орг. причин. Особое спасибо за подтверждение предположения об использовании VSAM, вместо СУБД (как вариант). Извиняюсь за сумбурность текста в столь позднее время.
все перечисленные варианты вполне работоспособны, и насчет CICS напрасно сомневаетесь, с производительностью там как раз все вполне нормально. Я предложил рассмотреть CICS из-за встроенной поддержки VSAM, и WEB-сервисы CICS поддерживает.
Gregory, Правильно ли я понял, что все вышеописанные мной варианты (в частности zVM/DB2/без Linux) - рабочие? Если да, то сильно легче не стало. Порой, компанию IBM хочется прибить за альтернативу плохосовместимых серверных решений... Пойду прикидывать финварианты, под углом, на что максимально хватит денег, со всеми мыслимыми и немыслимыми скидками от IBM на софт
Сообщение отредактировал Maint - Вс, 16.08.2020, 00:26
Bibizyan, Gregory и все вышедшие из отпуска, прошу помощи: По ходу планирования среды возникли дополнительные вопросы: 1. zOS в 10 раз дороже zVSE, правильно ли я понимаю, что для работы zVSE необходим процессор CP? или CP/ZiiP? А просто ZiiP недостаточно? 2. Под zVM/CMS я могу запустить и zVSE, и zOS, и Linux, но я, так понимаю, что для запуска zVSE/zOS требуются процессоры CP/ZiiP, даже, если zVSE/zOS запускаются под zVM? Надеюсь, что zVM/CMS работает под IFL? 3. И IMS и DB2 стоят очень приличных денег и, вообщем-то, IMS кажется предпочтительнее, однако, правильно ли я понимаю, что использование DB2 выгоднее, т.к. её работа утилизируется дополнительно процессором ZiiP, что прилично снизит нагрузку на CP под zOS? 4. Очень хочется получить ответ на вопрос о полнофункциональной работоспособности DB2 под zVM/CMS (тогда как VSAM практически неработоспособен под CMS?)?
