т.е. с исходниками и бесплатно - наверное это самое существенное преимущество по сравнению с zOS(USS).
И одновременно самый большой недостаток в случае возникновения проблем. Ни ПТФ не открыть, ни спросить кого. Никто тебе ничего не должен. Найдешь в интернете - молодец, не найдешь - свободен. Когда тебе в форуме ответят и кто и тд...
есть еще некоторые преимущества у zLinux по сравнению с USS
1) кучу компонент, которые уже есть в zLinux, надо еще портировать в USS, что тоже ест время и ресурсы. 2) я транслировал численно-символьную программу в zLinux и в USS родными трансляторами и с максимальной оптимизацией. в zLinux было намного быстрее - процентов на 30 в среднем.
И одновременно самый большой недостаток в случае возникновения проблем. Ни ПТФ не открыть, ни спросить кого. Никто тебе ничего не должен. Найдешь в интернете - молодец, не найдешь - свободен. Когда тебе в форуме ответят и кто и тд...
ага.. есть только еще один нюанс - для открытия PTF надо быть зарегистрированным лицензионным пользователем... а оно для России, так скажем, не всегда бывает.
На мой взгляд выбор между проприета́рным программным обеспечением или свободным это не выбор между хорошим (есть поддержка) и плохим (нет поддержки), это выбор на основе тщательного анализа функционала, устойчивости кода, документирования и стоимости. к примеру выбор между IIS или Apache, я выберу последний и никакая поддержка со стороны Microsoft мне не нужна. И консультации из Call-центра microsoft, я предпочту форум по open source продукту. Но это не значит, что всё открытое всегда имеет преимущество. Скажем в вопросах резервирования данных, где-то лучше использовать DFSMS или TSM, чем amanda, rsync или dd.
полностью согласен с sobiron236. Что же касается z/OS[+USS] vs z/Linux[+z/VM] то мне представляется, что z/OS[+USS] имеет смысл только тогда, когда прикладное ПО уже каким-то образом использует z/OS. Если же существующее ПО никоим образом не использует z/OS, то по-моему, нет смысла рассматривать z/OS хотя бы только из-за стоимости последнего... Я думаю так несмотря на то, что сам приложил руки к портации некоего обсуждавшегося здесь на форуме ПО из Unix в z/OS USS... Правда, в то время когда это делалось, z/Linux еще не существовал, так что альтернативы z/OS + USS (тогда OS/390 + USS) на майнфрейме не было. Тем не менее все это работает именно так по сегодняшний день, а робкие попытки рассмотреть реализацию ПО в z/Linux, насколько мне известно, были отвергнуты из политических соображений...
Тем не менее все это работает именно так по сегодняшний день, а робкие попытки рассмотреть реализацию ПО в z/Linux, насколько мне известно, были отвергнуты из политических соображений...
Интересно! А какое ПО было отвергнуто для реализации в zLinux из политических соображений?
да это все о том же http://www.s390soft.org.ru/forum/2-22-1 еще в мою бытность там обсуждался вариант "дешевой" платформы и технических проблем для реализации такого варианта не было совершенно никаких... насколько мне известно, обсуждение такого решения периодически возобновляется (последний раз в связи с прекращением поддержки Oracle для MF) но все это заканчивается ничем.
В продолжение объявленной темы форума предлагаю всем желающим обмениваться рекомендациями и некоторыми советами из своей практики. Начну с конца, а точнее с корректного завершения host-системы для guest-систем.
Прежде чем завершить (выполнить команду shutdown) zVM не забудьте про виртуальные машины с гостевыми системами zLinux - они должны быть завершены прежде. Чтобы автоматизировать этот процесс нужно: - либо при старте системы zVM выполнить команду из профиля одной из стартующих технологических машин типа OPERATOR или AUTOLOG1 - "cp set signal shutdown XX". (За XX cекунд должна успеть завершиться вся ваша колония линуксов.) - либо в файле system config вставить строки: SET SIGNAL SHUTDOWN XX SET SHUTDOWNTIME YY
Лично я выполняю эту команду в ВМ OPERATOR из процедуры PERFCMDS, которая помимо выше упомянутой команды, делает настройки для лучшей производительности ВМ с zLinux:
/* PERFCMDS EXEC */ /* set recommended performance metrics for zLinux */ /* Call PerfCmd 'command , settings' */ /* (the 'command' part is used by CP QUERY and CP SET, 'settings' only by CP SET) */ Call PerfCmd 'SRM STORBUF , 300 250 200' Call PerfCmd 'SRM LDUBUF , 100 100 100' /* set Delay for Linux Guest Shutdown */ Call PerfCmd 'SIGNAL SHUTDOWN , 180' /* Allow Linux Guests 3 mins to shutdown*/ Call PerfCmd 'MDC , STOR 0M 256M' Call PerfCmd 'MDC , XSTOR 0M 0M' /* Will cause repeat QUERY MDC */ Exit rc
PerfCmd: parse arg cmd ',' settings parse var cmd w1 w2 w3 . say 'CP QUERY' cmd /* Document "before" setting */ 'CP QUERY' cmd say 'CP SET ' cmd settings 'CP SET ' cmd settings trace o Return
PS: У нас в компании в 17.45 приходят инженеры и начинают деактивировать мейнфрейм c HMC консоли и кто не успел, тот опоздал. Эта рекомендация часто спасала забывчивых сохраниться.
