Каталог статей

Итоги освоения ОС ЕС (заметки пользователя) Г. С. Цейтин

Григорий Самуилович Цейтин — Fri, 06 Jan 2017 15:07:29 GMT

Вашему вниманию предлагается доклад Г.С.Цейтина от 1983 года с субъективной, но в ряде случаев вполне обоснованной критикой отечественных клонов ОС-подобных систем для ЕС ЭВМ. Некоторые аргументы и сейчас, спустя более 30 лет, вполне актуальны. Сохраняю для потомков и в знак уважения специалистов старой школы.

Проверка системного и пользовательских каталогов на наличие "потерянных" записей

Fri, 29 Jan 2016 12:37:42 GMT

Коллеги, представляю пример использования DFSORT для формирования задания на удалению из системного и пользовательских каталогов записей о наборах данных, расположенных на томах, исключенных из конфигурации z/OS.

динамическое построение JCL проверки и бекапа ICF каталогов

Mon, 12 Oct 2015 12:42:50 GMT

Ну, вот, к примеру, бекап ICF каталогов
Генерирует джобик с VERIFY, EXAM, DIAGNOSE,и бекап двумя способами - IDCAMS и ADRDSSU
Те каталогим, которые не надо бекапировать, указаны в шаге PARSE1
Комментариями не изобилует, конечно...
В конце динамически построенный джобик передаётся в JES.

Почему в России не получилось продать IMS

Костырко Александр — Fri, 20 Mar 2015 12:31:23 GMT

Очень субъективная точка зрения на то, почему не удалось уговорить кого-нибудь купить такую интересную систему, как IMS.

Завтрак со значением - анонс z13

Костырко Александр — Sat, 28 Feb 2015 12:10:21 GMT

Кратенький отчет об утренней встрече 26 февраля 2015 года, посвященной анонсу z13 и тестированию приложений на z Systems.

Е.В. ЛИШАК "Методический материал для разработчика ПО", 1984. Часть 2.

Костырко Александр — Thu, 16 Oct 2008 11:06:31 GMT

Продолжение статьи Е.В.Лишака. Часть вторая. Главы 4 - 7.

Е.В. ЛИШАК "Методический материал для разработчика ПО", 1984. Часть 1.

Костырко Александр — Thu, 16 Oct 2008 08:46:34 GMT

Cтатья, распечатанная мною с магнитной ленты в далеком 1986 году (или в 1985, не помню уже точно). Многие положения не потеряли своей актуальности до сих пор. Помещаю ее сюда потому, что, найдя ее в старой папке, сброшюрованной мною на АЦПУ-шной бумаге, понял, как надо писать и думать. У меня есть статья почти в том виде, как она напечатана, но после распознавания для помещения на сайт я поправил грамматические ошибки и немного отформатировал заголовки. Читаем и ностальгируем.

Часть первая. Главы 1-3.

Е.В. ЛИШАК "Тридцать второй день года. Что такое мультипрограммирование.", 1984

Костырко Александр — Thu, 16 Oct 2008 08:09:27 GMT

Последний кусочек из той самой древней магнитной ленты.

Часть третья, небольшие рассказы.

О мейнфреймах и мобильности

Sat, 17 Jan 2015 16:50:20 GMT

Общие рассуждения про мобильность и новый мейнфрейм z13. Общая идея: вместо того, чтобы радоваться, какой мейнфрейм хороший и надежный, лучше бы занялись решением существующих в программном обеспечении, накопленных за многие годы развития, проблем.

История IMS

Sat, 15 Nov 2014 10:14:20 GMT

Коллеги, данной записью начинаю выкладывать перевод истории создания и развития продукта IMS для нашей платформы мейнфрейм. Всего планируется около 3 частей. Большое спасибо за поддержку в организации перевода данному порталу и akost (с семейством), без него я бы переводил до посинения :)

Прим. ред.: Данные мемуары были написаны одним из менеджеров компании Rockwell в середине 80-х годов, когда реляционные базы только начали появляться и в воздухе витало множество новых на тот момент идей по интеграции информационных потоков предприятия. Некоторые из утверждений автора сохранили свою актуальность до сих пор, тогда как другие безусловно устарели, встретив немного другую реальность. Тем не менее IMS представляет собой продукт, появившийся на заре современного IT. К сожалению, не всегда удается найти материалы, описывающие историю, а тем более людей, давших вклад в развитие индустрии. Отрадно видеть, что в случае с IMS нам повезло.

В материале можно увидеть достаточно много критики различных решений участников IT-рынка. В том числе это касается и самой IBM. Наверняка подобные дискуссии постоянно возникали тогда в юзер группах во многом обеспечивая вектор развития middleware для мейнфреймов. Сейчас, по ощущениям, таких баталий уже давно не ведется на рынке "традиционного" ПО, что показывает его зрелость, хотя нынешнее отсутствие дискуссии и приводит к некоторому "мысленному застою".