|
MVS 5.2.2 Слабо?!
|
|
| akost | Дата: Сб, 10.03.2012, 22:54 | Сообщение # 16 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 619
Статус: Offline
| mentor,
Слушайте, но ведь этот MVS - это же MVS/ESA, он же вроде 1997-1998 года выпуска, неужели к нему не было патча для 2000-го года? может, стоит на помойках файловых поискать APAR или PTF соответствующий?
|
| |
| |
| mentor | Дата: Сб, 10.03.2012, 23:22 | Сообщение # 17 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 138
Статус: Offline
| akost, прикиньте, не было :-))
По всей вероятности они решили, что в 2000 году все равно будет конец света и не понадобится :-))
А вот про помойки Вы правы. Может у кого и завалялось. На что я и рассчитывала, открыв эту тему.
Или по крайней мере на какого-либо супер системщика.  
|
| |
| |
| akost | Дата: Вс, 11.03.2012, 11:17 | Сообщение # 18 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 619
Статус: Offline
| такой патч существует. о нем говорится в инете у IBM -
Code The following are Year 2000 ready operating systems:
OS/390 1.2, 1.3, 2.4, 2.5 and 2.6
OS/390 1.1 with Year 2000 PTFs
MVS/ESA 5.1, 5.2 and 5.2.2 with Year 2000 PTFs
VM/ESA 2.2.0
VM.ESA 2.3.0
VSE/ESA 1.4 with Year 2000 PTFs
VSE/ESA 2.1 with Year 2000 PTFs
VSE/ESA 2.2
VSE/ESA 2.3 |
| |
| |
| mentor | Дата: Пн, 12.03.2012, 08:16 | Сообщение # 19 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 138
Статус: Offline
| akost, спасибо.
Осталось только найти эти PTFs.
|
| |
| |
| akost | Дата: Пн, 12.03.2012, 09:16 | Сообщение # 20 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 619
Статус: Offline
| Quote (mentor) akost, спасибо.
Осталось только найти эти PTFs.
дадада, дело за малым))).
щас неудобный вопрос спрошу, и наверное, риторический. этот MVS расставлял вроде бы Техносерв. Но они же тогда говорили, что он вроде как Year-2000 Ready, то есть эти PTF проведены. может, действительно проведены, может, где-то не взведен параметр какой? или поставщики, скажем так, выдали информацию слегка не соответствующие действительности?
|
| |
| |
| AKonev | Дата: Пн, 12.03.2012, 10:55 | Сообщение # 21 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Техносерв после начала 1997 года не занимался уже MVS 5.2.2, вряд ли этот MVS был YEAR200 ready в 1996 году или ранее 
Далее от Техносерва были по не VM-направлению различные OS/390 и z/OS, а они уже дружили с годом 2000.
Я сам лично имел опыт миграции приложений из TKS в MVS/SP, MVS/XA, MVS 5.2.2 и затем в OS/390. Проблемы были такие же как у топик стартера (отсутствие и неактуальность текстов), но они были как-то решены, где пересборкой, где с помощью великого и могучего ZAPа, где реинжинирингом текстов. Но временные затраты были относительно небольшие. Так что за эти прошедшие годы, проблему различия UCB уж можно было решить и работать на чем-то более современном.
|
| |
| |
| mentor | Дата: Пн, 12.03.2012, 16:57 | Сообщение # 22 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 138
Статус: Offline
| AKonev, не решили проблему с датой за эти годы, увы.
У кого купили 5.2.2 и почему не подыскали PTFs, не в курсе. Ранее работали строго с фермачами.
Более современное появилось относительно недавно. Поэтому появились эти запоздалые проблемы.
Много модулей прозапили уже. А в вопросе с UCB одним запом не обойтись.
Дизассемблер+измения в полученном коде+ассемблер=проблема при внесении изменений в IODF.
Думаю, что в ближайшем будущем и эта проблема решится.
Спасибо всем, кто откликнулся.
|
| |
| |
| AKonev | Дата: Пн, 12.03.2012, 20:21 | Сообщение # 23 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Quote (mentor) =проблема при внесении изменений в IODF.
Могу только догадываться, программа что-то правит в UCB, а конфигурацию вы обновляете динамически? Если это так, то конечно в зависимости от вида корректировки, можно попробовать предварительно исправить заготовку UCB для нужного типа устройства.
|
| |
| |
