Тимоти Прикетт Морган (Timothy Prickett Morgan)
Перевод – Костырко Александр, akost@list.ru , редакция от 26.05.2006
Источник - http://www.itjungle.com/big/big041106-story01.html

Аналитики Gartner только что выпустили занимательный отчет, охватывающий все закоулки рынка СУБД для мэйнфреймов. Этот отчет просто-таки насыщен неожиданными выводами – впрочем, эти выводы неожиданны только для тех, кто ничего не понимает в мэйнфреймах.

Отчет, названный Study on DBMS Identifies Spending and Deployment Trends (Исследование тенденций расходования средств и развертывания приложений на примере СУБД) было основано на обзоре, выполненном Gartner в конце 2005 года с привлечением более 1800 организаций по всему земному шару, включая выборку предприятий различного масштаба, адекватно отражающих мировую экономику. Анкета, которую заполняли испытуемые, содержала вопросы о нынешних и планируемых затратах на поддержку баз данных, какие программные продукты уже развернуты и на каких платформах, и на каких платформах какие продукты планируется развернуть в будущем.

Прежде всего, авторы сообщения – Колин Грехем (Colleen Graham) и Дональд Фейнберг (Donald Feinberg) – указывают, что на мэйнфреймах по-прежнему активно используются базы данных, основанные на простых «плоских» файлах, и эта ситуация будет сохраняться еще долго. В тех же случаях, когда принимается решение о миграции баз данных, основная тенденция состоит в выборе различных вариантов DB2 для z/OS . Это постоянство баз данных, основанных на IMS и VSAM -файлах, обрабатываемых в CICS приложениями на Коболе, поистине удивительно – многие из них старше меня, а я не так уж молод. Это еще более удивительно, если вспомнить, как волна за волной накатывали новомодные серверные и СУБД-ные технологии, норовя «размыть» рынок СУБД для мэйнфреймов. Честно говоря, Unix - и Windows -системы уже достаточно развиты, чтобы доминировать на рынке серверов, однако, хотя их и выбирают часто в качестве платформы для работы с базами данных, в тех случаях, когда идет речь о мощных пакетных нагрузках, им пока трудно конкурировать с мэйнфреймами, которые создавали для подобных работ и совершенствовали в течение четырех десятилетий.

Согласно обзору, 15% из 652 компаний, ответивших на вопросы, касающиеся программно-аппаратных платформ их баз данных, указали, что у них развернуты реляционные СУБД на z/OS , и, по-видимому, на большинстве из этих установок (но не на всех), развернуты IBM DB2. Объем продаж на рынке IBM мэйнфреймов составляет около 5 млрд $­­­­­­­ в год, при этом весь рынок вычислительной индустрии составляе около 50 млрд $­­­­­­­, из чего видно, что мэйнфреймовский «кусок пирога» составляет около 10% - приличная, но не такая уж и большая доля. Но среди опрошенных организаций доля тех, кто уже имеет мэйнфреймы с расположенными на них реляционными базами данных, составляет уже 15%, но, что еще более интересно, еще 14% опрошенных отметили, что собираются развернуть такие базы данных на мэйнфрейме в течение ближайших 12 месяцев. Остальные организации (71%) мэйнфреймов не имеют, как и планов ими обзавестись.

Аналитики считают, что этот рост в развертывании СУБД на платформе z/OS связан с постепенным переводом устаревших технологий на современные решения, такие как DB2, Software AG Adabas и даже Oracle 9i либо 10g . «Эта тенденция будет сохранятся в течение следующих 5 лет и будет нарастать по мере того, как устаревшие дореляционные приложения будут достигать конца их жизненного цикла». Посмотрим. Главное, что происходит с мэйнфреймовскими приложениями – это то, что они продолжают существовать.

Вторая любопытная новость состоит в том, что предприятия по-прежнему чаще переводят свои приложения, связанные с обработкой баз данных, НА мэйнфрейм, чем С мэйнфрейма. Хотя Gartner не указывает точно, сколько заказчиков ушло с той или иной платформы, а сколько на какую платформу пришло, и не оценивает, какое количество баз данных на какой платформе располагается, тенденция в подобных сдвигах интересна. Конечно, компании не переносят постоянно все свои базы данных с платформы на платформу, но в каждый момент времени определенное движение все-таки существует. В соответствии с отчетом, 56.5% компаний, опрошенных Gartner , ответили, что планируют перенос своих баз в Linux , 20% - в Windows , а 24.7% - в одну из версий Unix (по мнению авторов отчета, коммерческие версии Unix - Solaris, AIX, и HP-UX - все еще играют определенную роль, так как 20% опрошенных явно указали, что мигрируют из Windows в одну из таких версий). Сюрпризом, однако, даже для тех, кто понимает мэйнфреймовский рынок, оказалось то, что 28.2% компаний, опрошенных своими клиентами, хотели бы перенести свои базы данных в z/OS , а «значительный процент» из них – из Windows в z/OS .

«Данные тенденции отражают устойчиво высокую репутацию мэйнфреймовского оборудования и большое количество таких установок» - читаем в отчете Gartner . Тяжело назвать базу в 10 000 – 20 000 установок и 5 млрд $­­­­­­­ оборота в год обширной (в объемах индустрии в целом), но зато можно назвать этот сегмент рынка дорогим, хотя это уже другая история. «Многие организации рассматривают мэйнфреймы как «похороненные деньги» и ищут возможности оправдать прошлые инвестиции» - отмечается у Gartner –«СУБД – это одна из тех областей, где организации могут повысить отдачу инвестиций и пропускную способность платформы благодаря консолидации систем и человеческих ресурсов».

Еще 18.8% отметили, что планируют перевести базы данных на другие платформы, например, на IBM iSeries – OS/400 (сейчас System i и i5/OS) и Hewlett-Packard's OpenVMS.

Судя по отчету, для мэйнфреймов 2006 год будет удачным – как минимум в области СУБД и если верить планам. Через год посмотрим, каковой окажется действительность.