Пятница, 24.11.2017, 03:08
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
Форма входа
Логин:
Пароль:
Поиск

Меню сайта

Категории раздела
От AKost [29]
От других авторов [6]

Наш опрос
О регистрации на сайте с помощью соцсетей.
Всего ответов: 12

Метки
EGL ODM бизнес правила программирование SOA arcati блоги журналы Каталог мейнфреймы журнал z/os Freeware VM bigdata nosql MVS OS zOS SLES zLinux мейнфрейм Хабрахабр 50лет документы хранилище Java EE liberty WebSphere z/VM history сообщение Форум DFSORT Hercules VSAM отчётность Linux Analytics Accelerator Netezza IMS IBM IDC продажа CHKPT GSam XRST гипервизор KVM Shutdown #hollywar mainframe Вакансии Санкт-Петербург пример Assembler LHI vs XR instruction to clear GPR z Seies CPU performance семинар впечатление доступность ЦБ цены аутсорсинг BMC CMS ZVM санкции Rockwell история z13 мобильность DB2 Java Coupling Facility Parallel Sysplex WebSphere AS MVT ОС ЕС ссср Tape VTL Вакансия БЛОГ Линукс Новое статьи Люксофт Польша Работа Москва

Статистика

Главная » Статьи » Мысли по поводу » От AKost


Наконец-то полноценное zOS-облако!
Ну что, уважаемые коллеги, то, о чем так долго говорили большевики мейнфреймщики, наконец свершилось. IBM официально представил свой публичный облачный zOS сервис, с чем я всех вас и поздравляю!

Это была ложка меда. За ней, по давней моей привычкой, пойдут неприятные вопросы.

Вопрос номер один: почему понадобилось такое большое время для предложения этой услуги? Мы же все понимаем, что «большой голубой брат» мог бы представить эту услугу давным-давно, если не самым первым, то уж точно в числе первых. Ведь у него технологически все было готово пару десятилетий назад))). В принципе, аренда машинного времени, которая процветала в IBM со времен первых мейнфреймов, по моему неискушенному в продажных штучках мнению не так уж отличается от всех этих закидонов с облаками. Так в чем же дело? Чего ждали? Мой ответ прост: деньги. IBM прикидывал, что ему интереснее по деньгам: продолжать продажу мейнфреймов и решений, или уже можно продавать сервис. Точно так же они дергались, когда-то продавали машинное время, то отказывались продавать, то опять начинали продавать. Так что я думаю, что кто-то что-то посчитал, и решили, что надо уже продавать, будет выгодно.

Вопрос номер два: почему сейчас? Я полагаю, что потому, что все серьезные поставщики уже представили такую услугу. Даже Oracle и EMC. В этой ситуации IBM, не представляя в облаке своей основной деловой системы, выглядят просто лохами. Лучше поздно, чем никогда! Кроме того, IBM подпёр свое основное предложение (IBM SmartCloud Enterprise+) двумя дополнительными предложениями - IBM System z Capacity Offering for Cloud и IBM System z Disaster Recovery Offering for Cloud. Так что предложения приобрели законченность и комплексность. Другое дело, что такого рода предложения ориентированы на организации, которые тратят на ИТ миллионы долларов! Не фигурально, а буквально, ибо последние два предложения относятся к заказчикам, которые уже купили сервисов на сумму в одном случае от 2 000 000 $, в другом - от 5 000 000 $. Добро пожаловать в клуб миллионеров, эти предложения похожи на скидочный абонемент на покраску личных яхт, но нельзя не признать, что технически это более чем оправданные предложения.

Вопрос номер три: актуально ли это предложение для нашей страны? Думаю, что нет. С трудом могу представить одного-двух мейнфреймовских заказчиков, купивших услуги в облаке IBM, но вероятность такого решения минимальна. Но если крупная открытая публичная российская компания вдруг захочет пойти на мейнфреймовские решения, то именно облако будет для него лучшим вариантом чтобы попробовать, а потом начать работать по взрослому, делегировав часть рисков IBM и поделившись с ним деньгами.

Так что несмотря на некоторые вопросы и болезненную денежную составляющую, это хорошая новость.
Категория: От AKost | Добавил: akost (22.06.2012) | Автор: Костырко Александр
Просмотров: 1677 | Комментарии: 5


Всего комментариев: 5
1  
кстати, да.
вот один из не-фреймовских заказчиков.
имеет задачу, типичное OLTP решение.
реализовано на MS SQL.
решение тупит, тормозит, короче, достало.
просят всех вендоров - дайте решение.
ну все кинулись в in-memory databases ковырять, но пока плоховато.
А дело в том, что транзакционность и надёжность нужна настоящая, а не просто декларированная, судя по задаче.
И известно, что фрейм они даже не рассматривают, хотя масштаб заказчика вполне позволяет, но политика, туды её в качель.... Да и по тому, что нынешнее решение на майкрософте, понятно, что речь не о запредельных нагрузках.
И ломаю я несколько дней голову - как бы предложить им аутсорсинг решения, с полным disclousure, со всеми подробностями, чтобы они понимали до последнего байта, как это работает.
Именно чтобы понимали.
Во-перовых - аутсорсинг позволяет в любой момент соскочить, не надо менять всю инфраструктуру, и так далее.
Во-вторых - полное понимание решение и некоторое время наблюдения за работой могут привести к мысли, что фрейм - это не так уж и страшно.... Что позволит попробовать ещё, и ещё, и ещё...

2  
хм... почему тогда продавцы на вопрос "есть ли облако на зосе" отвечали или "хз" или "да кому оно нужно?"... левая рука не ведает, что она правая?...

4  
просто руки у IBM странные, их много, и большая часть не просто левая, а растет из жопы...
на самом деле вопрос об облаке на zOS муссируется архидавно. вопрос был только в юриспруденции и бизнесе: как считать лицензии? как переуступается право использования ПО? как решать вопрос лицензиями на ПО третьих фирм? и так далее. я так понимаю, они там в америках что-то для себя решили. посмотрим, что из этого выйдет.
главное, чтобы цена входа на мейнфреймовское решение была не слишком высока.

5  
Куча прекрасных решений уже были угроблены неадыкватными ценами. Либо они что-то знают и им правда не нужно, либо...

3  
ключевое слово - продавцы.
пока партнамбер не появится, да материальное стимулирование.... не будут не то, что продавать, даже знать

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Яндекс.Метрика