Revenues from the Systems and Technology segment totaled $4.3 billion for the quarter, down 26 percent from the fourth quarter of 2012. Systems and Technology pre-tax income was $0.2 billion, a decrease of $768 million.
Total systems revenues decreased 25 percent. Revenues from System z mainframe server products decreased 37 percent compared with the year-ago period. Total delivery of System z computing power, as measured in MIPS (millions of instructions per second), decreased 26 percent versus the prior year. Revenues from Power Systems decreased 31 percent compared with the 2012 period. Revenues from System x decreased 16 percent. Revenues from System Storage decreased 13 percent. Revenues from Microelectronics OEM decreased 33 percent.
С System z у ИБМ все ок. Сравнение идет с Q4 2012, в котором был большой рост и его сложно было перекрыть в Q4 2013. "System z was down 37% against a very strong quarter a year ago when revenue was up 56%. MIPS declined 26% following the largest MIPS shipment in mainframe history a year ago".
Миша, это и называется "падение". Было очень хорошо, но один раз и случайно.
Ладно, шучу. Ответ - в длинных циклах выпуска железа. В 2012 подписали много EC12. Следующий большой мейнфрейм в 2015. Будет очередной всплеск. Мейнфреймы не меняют каждые пол-года. С бизнесом действительно все хорошо.
ps: а вот сторадж вы теряете уже года три. В Августе кстати выйдет наша железяка в которой слово виртуальный массив приобретет совсем новое значение (RVA вообще не виртуальный после этого).
а вот кстати в августе - это долго. я вот серьезно задумываюсь про IBM-овских конкурентов в части корпоративных дисковых массивов. может, даже обращусь к Сергею, а то что-то меня большой брат стал расстраивать в некоторых аспектах.
Попробуйте найдите сначала компанию где есть оба последних массива, для чистоты взгляда. Даже на моем уровне я вижу документы где мы лучше, но нет адекватных документов где мы отстаем. В интернете можно найти словесные батлы архитекторов и узнать много "правды", но все равно не полный обзор.
ну объективность статьи не самоцель, а скорее недостижимый идеал. Обычно такие материалы сопровождаются интересной дискуссией, в которой собирание истины по крупицам сам по себе увлекательный процесс
да чо тут намекать... я тут мигрирую на фоне сбоев в корпоративном дисковом хранилище "одного известного производителя вычислительной техники", так сказать, так что нет у меня веры ни к кому. а ставить два массива и гонять по-настоящему - кто же мне даст?
