Зачем ибм продавать бизнес мэйнфреймов, понятно:
1. Изменить восприятие бренда от чего-то старого, дорогого и надежного, до модного, трендового и инновационного
2. Сфокусироваться на том, что делаешь новое и бросить туда все силы
3. Возможно получить деньги на развитие этого нового - хотя вспоминая заводы по производству чипов, главное чтобы сами не доплачивали ничего

Из проблем:
1. Мэйнфреймы - это не только завод, это еще и команда. Команда внутри объединена Power+мэйнфрейм. Покупаешь мэйнфрейм, Power в подарок?
2. Новое железо продаётся в первую очередь за счет удешевления софта - больше МИПСов/MSU за те же деньги. Если покупатель возьмёт только железо, будут ли эти гарантии?
3. Новое железо продаётся во многом на отношениях - будут ли у кого-то такие же отношения с Сити банком и визой как у ИБМ? Игрок явно должен быть оочень сильным. Я не уверен, что это есть у хитачи.

Пока не разрешатся проблемы, вряд ли кто-то договорится, но что это рано или поздно случится - однозначно. Существовать в единой компании новый и старый ибм не смогут, да и судя по всему не стремятся.

С другой стороны, IBM что-то не особо разумно, на мой взгляд, относится к рынку мейнфреймов, не пытается его никак толком развивать. А что если новый "хозяин" таки да поведёт разумную политику? Потенциал же есть! И если заняться продвижением и популяризацией как следуют - то вполне можно расширяться! ИМХО - всё зависит от того, что и как будет при таком раскладе делаться.

Я думаю, что IBM будет просто поддерживать рынок мейнфреймов и платформу, но толком не развивать. Ну то есть и резать молочную корову не будет, и холить-кормить-лелеять тоже не будет, зато будет визжать о своей инновационности, выкатывая громкие PR-проекты.
Хотя после разговоров о покупке Microsoft-ом Nokia и LinkedIn-а я уже ничему не удивляюсь.

Ну так тоже нельзя сказать, видя, что таки немало усилий препринимается по наведению порядка внутри разработки платформы, да и работа по развитию идёт (технологическая, не маркетинговая).
Так что с технлогической точки зрения платформа развивается.
То, как ведут себя продавцы... Ну финансистам виднее...

К сожалению, законы моды нонче диктуют как раз маркетологи и продажники...

Вот я и говорю - всё ещё зависит от потенциального покупателя! Сама по себе продажа не обязательно катастрофа.

О возможной миграции zOS, IMS и прочего на более дешевую архитектуру... Что-то я в это не верю. Если, например, представить, что было принято решение скатить мейнфреймы в говно, то первое, что нужно делать тому, кто будет явно хоронить мейнфреймы - это выпускать дешевый медленный эмулятор для унаследованного софта, замораживать выпуск высокопроизводительного железа (или делать его сверхдорогим), и давать средства миграции разных уровней - компиляторы, конверторы и условия работы консультантов на этом рынке. Пока ничего этого не просматривается.

А если говорить за деньги.... Так, судя по статистике (хотя кто ж ей верит, "есть ложь, есть изощренная ложь, и есть статистика"), мейнфреймы вполне прибыльны и способны нести денежки еще очень долго, в то время как проданные ранее серверные и ноутбучные подразделения были убыточными. То есть, кто же будет резать курицу, которая несед золотые яйца?..
С другой стороны, рынок съеживается, установок все меньше и меньше, большинство реорганизаций мейнфреймовских лавок приводит к уменьшению количества установок, и тенденцию эту в мировом масштабе пока сломить не удалось. А когда еще перепродавать бизнес, как не тогда, когда он еще прибыльный?

Гриша, очевидно же, что аффтар - просто провокатор, который в курилке услышал общие рассуждения и размышления. Или, что тоже не исключено, через него запускается пробный шарик - "а что же думает народ за такую тенденцию?"
По сути же, то, что IBM мечется и ищет место в новом светлом мире - это факт. Другое дело, что управленцы IBM могут не шататься, а просто создавать видимость для акционеров, вот, дескать, развиваемся!

почти второе. автор статьи, известный также своими трудами на форбсе, по сути представляет мнение некоторой части акционеров ибм.

А мне вот интересно, akost, неужто тебе ахинея не бросилась в глаза?
Если автор врёт, как сивый мерин в одном, зачем ему веритьь в другом?
Какие power на мейнфрейме? Какая миграция?

кстати, комментарии к исходной безграмотной авторской статье очень даже забавные)))

где новый русский  IBM возьмёт деньги для шагания в светлое будущее?
правильно, у старого еврея IBM.
больше неоткуда