|
проверим возраст, слероз, или UNIT subparameters
|
|
| ggv | Дата: Пт, 28.08.2015, 13:33 | Сообщение # 1 |
|
Лейтенант
Группа: Доверенные
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Вот берём свежайшую документацию от свежайшего ИБМ-овского продукта, последняя версия.
http://www-01.ibm.com/support....roc.htm
Там в примере джобика есть интересная DD карта
//SYSUT1 DD UNIT=(SYSDA,SEP=(SYSLMOD,SYSLIN)),
Я бы на неё внимание и не обращал, если бы не пришлось в SCLM заводить проект, но не об этом.
А вот кто тут древний достаточно, чтобы помнить ещё, зачем SEP subparameter, с какой это ОС, и вообще с какого года, и как со всем таким дерьмом JES работает в XXI веке, в 2015 году 
И есть ли ещё в индустрии подобные примеры рудиментов атавизма, как ваша z/OS
Люди столько не живут
Как ваши параметры
Попробуйте для прикола не гуглить сразу, а порыскать по ИБМовской ( и не очень) документации
А я пока нервы кофием успокою
Опасно же с таким старым дерьмом дело иметь, а ну как случится что
|
| |
| |
| AKonev | Дата: Пт, 28.08.2015, 16:00 | Сообщение # 2 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Цитата ggv (  ) Вот берём свежайшую документацию от свежайшего ИБМ-овского продукта, последняя версия.  Пример-то как вставили в 60-х годах, так и остался неизменным.
За всю мейнфреймовскую жизнь, ни разу SEP не пользовался и ничего, чай предпочитаю вместо кофия 
А потом это не рудимент и атавизм, а признак стабильности и качества, написанное сорок лет назад - должно функционировать 
|
| |
| |
| ggv | Дата: Пт, 28.08.2015, 17:00 | Сообщение # 3 |
|
Лейтенант
Группа: Доверенные
Сообщений: 54
Статус: Offline
| А чем же 13 версия IMS не свежая?!
Совсем свежая, рекордсменка производительности.
Кофе в раз в день маст хэв, остальное время можно и чай.
А по теме вот тут толково написано
https://groups.google.com/forum....mk9D6BM
OS/VS1, это же где-то 1972 год...
В те же времена интернета небыло, документация была бумажная...
Вот и фиг чего найдёшь, остаётся только на память всяких динозавров надеятся
Тут я кратко самое интересное процитирую.
И всё же, как мне кажется, уже можно попробовать немного обновить документацию, мне кажется, это уже достаточно безопасно
SEP used to be a UNIT subparameter in OS/VS1 (!) JCL.
OS/VS1 is the predecessor of MVS and OS/390.
So the SEP parameter could be used to ask for "UNIT SEPARATION", i.e.
"Dear System, allocate my data set on any available volume EXCEPT the
one where SYSLIB resides".
Conclusion: the impact of removing SEP is nihil.
BTW: The SEP parameter was removed from the ASMFxxx procedures shipped
with MVS/SP1. It has been subsequently re-introduced with the ASMHxxx
procedures shipped with MVS/SP2 !!! I guess the only rationale for
this was: IBM wanted to confuse the Russians :-)
Сообщение отредактировал ggv - Пт, 28.08.2015, 17:02 |
| |
| |
