Сб, 05.10.2024, 09:35
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | проверим возраст, слероз, или UNIT subparameters - Форум | Регистрация | Вход
Форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
проверим возраст, слероз, или UNIT subparameters
ggvДата: Пт, 28.08.2015, 13:33 | Сообщение # 1
Лейтенант
Группа: Доверенные
Сообщений: 54
Репутация: 2
Статус: Offline
Вот берём свежайшую документацию от свежайшего ИБМ-овского продукта, последняя версия.

http://www-01.ibm.com/support....roc.htm

Там в примере джобика есть интересная DD карта
//SYSUT1 DD UNIT=(SYSDA,SEP=(SYSLMOD,SYSLIN)),

Я бы на неё внимание и не обращал, если бы не пришлось в SCLM заводить проект, но не об этом.
А вот кто тут древний достаточно, чтобы помнить ещё, зачем SEP subparameter, с какой это ОС, и вообще с какого года, и как со всем таким дерьмом JES работает в XXI веке, в 2015 году smile
И есть ли ещё в индустрии подобные примеры рудиментов атавизма, как ваша z/OS smile
Люди столько не живут smile
Как ваши параметры smile

Попробуйте для прикола не гуглить сразу, а порыскать по ИБМовской ( и не очень) документации smile
А я пока нервы кофием успокою smile
Опасно же с таким старым дерьмом дело иметь, а ну как случится что smile
 
AKonevДата: Пт, 28.08.2015, 16:00 | Сообщение # 2
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 66
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата ggv ()
Вот берём свежайшую документацию от свежайшего ИБМ-овского продукта, последняя версия.
Эт-то IMS - свежайший продукт? wacko Пример-то как вставили в 60-х годах, так и остался неизменным.
За всю мейнфреймовскую жизнь, ни разу SEP не пользовался и ничего, чай предпочитаю вместо кофия tongue
А потом это не рудимент и атавизм, а признак стабильности и качества, написанное сорок лет назад - должно функционировать wink
 
ggvДата: Пт, 28.08.2015, 17:00 | Сообщение # 3
Лейтенант
Группа: Доверенные
Сообщений: 54
Репутация: 2
Статус: Offline
А чем же 13 версия IMS не свежая?!
Совсем свежая, рекордсменка производительности.
Кофе в раз в день маст хэв, остальное время можно и чай.
А по теме вот тут толково написано

https://groups.google.com/forum....mk9D6BM
OS/VS1, это же где-то 1972 год...
В те же времена интернета небыло, документация была бумажная...
Вот и фиг чего найдёшь, остаётся только на память всяких динозавров надеятся smile

Тут я кратко самое интересное процитирую.
И всё же, как мне кажется, уже можно попробовать немного обновить документацию, мне кажется, это уже достаточно безопасно smile

SEP used to be a UNIT subparameter in OS/VS1 (!) JCL.
OS/VS1 is the predecessor of MVS and OS/390.

So the SEP parameter could be used to ask for "UNIT SEPARATION", i.e.
"Dear System, allocate my data set on any available volume EXCEPT the
one where SYSLIB resides".

Conclusion: the impact of removing SEP is nihil.
BTW: The SEP parameter was removed from the ASMFxxx procedures shipped
with MVS/SP1. It has been subsequently re-introduced with the ASMHxxx
procedures shipped with MVS/SP2 !!! I guess the only rationale for
this was: IBM wanted to confuse the Russians
 :-)


Сообщение отредактировал ggv - Пт, 28.08.2015, 17:02
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: