Там в примере джобика есть интересная DD карта //SYSUT1 DD UNIT=(SYSDA,SEP=(SYSLMOD,SYSLIN)),
Я бы на неё внимание и не обращал, если бы не пришлось в SCLM заводить проект, но не об этом. А вот кто тут древний достаточно, чтобы помнить ещё, зачем SEP subparameter, с какой это ОС, и вообще с какого года, и как со всем таким дерьмом JES работает в XXI веке, в 2015 году И есть ли ещё в индустрии подобные примеры рудиментов атавизма, как ваша z/OS Люди столько не живут Как ваши параметры
Попробуйте для прикола не гуглить сразу, а порыскать по ИБМовской ( и не очень) документации А я пока нервы кофием успокою Опасно же с таким старым дерьмом дело иметь, а ну как случится что
Вот берём свежайшую документацию от свежайшего ИБМ-овского продукта, последняя версия.
Эт-то IMS - свежайший продукт? Пример-то как вставили в 60-х годах, так и остался неизменным. За всю мейнфреймовскую жизнь, ни разу SEP не пользовался и ничего, чай предпочитаю вместо кофия А потом это не рудимент и атавизм, а признак стабильности и качества, написанное сорок лет назад - должно функционировать
А чем же 13 версия IMS не свежая?! Совсем свежая, рекордсменка производительности. Кофе в раз в день маст хэв, остальное время можно и чай. А по теме вот тут толково написано
https://groups.google.com/forum....mk9D6BM OS/VS1, это же где-то 1972 год... В те же времена интернета небыло, документация была бумажная... Вот и фиг чего найдёшь, остаётся только на память всяких динозавров надеятся
Тут я кратко самое интересное процитирую. И всё же, как мне кажется, уже можно попробовать немного обновить документацию, мне кажется, это уже достаточно безопасно
SEP used to be a UNIT subparameter in OS/VS1 (!) JCL. OS/VS1 is the predecessor of MVS and OS/390.
So the SEP parameter could be used to ask for "UNIT SEPARATION", i.e. "Dear System, allocate my data set on any available volume EXCEPT the one where SYSLIB resides".
Conclusion: the impact of removing SEP is nihil. BTW: The SEP parameter was removed from the ASMFxxx procedures shipped with MVS/SP1. It has been subsequently re-introduced with the ASMHxxx procedures shipped with MVS/SP2 !!! I guess the only rationale for this was: IBM wanted to confuse the Russians :-)
Сообщение отредактировал ggv - Пт, 28.08.2015, 17:02
Пример-то как вставили в 60-х годах, так и остался неизменным. 
