IBM чудит или как?

AKonev

Дата: Ср, 19.07.2017, 09:17 | Сообщение # 1

Лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 66

Репутация: 5

Статус: Offline

Порадовался за IBM.
В соответствии с аннонсом
http://www-01.ibm.com/common....cale=en
DB2 теперь называется Db2 smile

akost

Дата: Чт, 20.07.2017, 11:07 | Сообщение # 2

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 619

Репутация: 5

Статус: Offline

дык, глядишь, с новым-то названием и работать станет по-новому! быстрее, лучше, надежнее...
...
вот зачем, зачем они этим занимаются? работа с настроением клиента важнее работы с продуктом, блин..

UPD. Кстати, мне очень нравится нынешнее короткое название мейнфреймов - IBM Z. Коротко и красиво. Я бы это название оставил бы навсегда. IBMZ.

AKonev

Дата: Пн, 27.11.2017, 13:01 | Сообщение # 3

Лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 66

Репутация: 5

Статус: Offline

Сегодня полюбовался очередным чудом от IBM smile

Наш любимый PCOMM в версии 13 стал как новогодняя елка. (см. вложение)
Но не это главное.
Категорически не работает клавиша Delete. Удалял контекстной заменой cry

Правда говорят, что уже пофиксили.
Интересно, как они его тестировали ?

Прикрепления: 2052793.jpg (88.5 Kb)

Сообщение отредактировал AKonev - Пн, 27.11.2017, 13:02

Bibizyan

Дата: Вт, 28.11.2017, 12:50 | Сообщение # 4

Подполковник

Группа: Проверенные

Сообщений: 131

Репутация: 0

Статус: Offline

К вопросу о "чудесах" от IBM.
Мы недавно проапргрейдились с z12 Z01 на z13 (начальный уровень X01, с опцией до U02). И вляпались. Получили производительность на 30% ниже той, что была. А у нас на носу пик работы, и мы понимаем, что просто не укладываемся при таких цифрах. Быстро договариваемся с IBM, и поднимаем конфигурацию до Z01 - как раз получаем то, что было на старой машине. И начинаем разборки...
IBM делает морду кирпичом - мол, проблемы в вашем коде, разбирайтесь. С чем разбираться, какие проблемы... Мы запускаем тесты без наших программ - SYNCSORT, IDCAMS, тесты на чистом VM, - и получаем те же результаты, минус 25-30%. IBM начинают признаваться, что проблема не просто в нашем коде... Техники IBM вытаскивают какие-то логи из машины, отсылают в центр, там разбиаются, и гордо сообщают - ну, всё как мы и говорили, вам надо переписывать свой код! А то, что их продукты тормозят - ну, может быть, когда-нибудь, они их поправят..
И присылают нам презентацию 20016 года под названием z13 Store into Instruction Stream (SIIS) (не могу прикрепить - не разрешает ppt вкладывать). Короче - нам теперь кучу кода ассемблерного надо переписывать. А он влинкован в уйму программ. Т.е. надо будет перелинковывать фактически всё, что есть, и тестировать от А до Я.
Отдельно нужно отметить ещё такой нюанс - IBM рекомендует в этой презентации линковать программы так, чтобы каждый CSECT сидел в начале страницы. И добавил такую опцию в линкедже для z/OS. А для z/VSE - даже и не собирается. Сами, мол, разбирайтесь...

Короче, если кто собирается на z13 переходить, при наличии старого и нереентерабального ассемблерного кода - сперва проверьте "нюансы"!

AKonev

Дата: Ср, 29.11.2017, 10:30 | Сообщение # 5

Лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 66

Репутация: 5

Статус: Offline

В программистском детстве меня сильно ругали за попытки модифицировать код программы на лету smile

Так вот оказывается когда должно было аукнуться. cry

Но хитрость победила, почти все программы с тех пор были реентерабельными ...

Bibizyan

Дата: Пн, 04.12.2017, 10:16 | Сообщение # 6

Подполковник

Группа: Проверенные

Сообщений: 131

Репутация: 0

Статус: Offline

Ну так речь не только о "домашнем" коде. Ить, их собственный код (IDCAMS), и код сторонних продуктов/компаний (SYNCSORT) вполне себе тормозят! Как и довольно стандартные вещи на VM. И собираются ли они с этим бороться - неизвестно. Не признаются...

Добавлено (04.12.2017, 10:16)
---------------------------------------------
Веселуха продолжается!
Перелопатили мы кучу старого ассемблерного сорса, разнесли данные и код - чтобы никакого SIIS, - и погоняли тесты. Итог - на z13 получили примерно 30-40% экономии cpu-time. Вроде бы всё отлично - как раз нарисовались цифры, соответствующие заявленному увеличению мипсов. Но у нас же ещё z12 стоит... Прогнали исправленный код на нём! Ну, 30-40% там не получили, но свои 25% - как с куста. Итого - новое железо вместо обещанных 30% даёт примерно 9. IBM молчат... переваривают информацию...
Самое весёлое, что с этим изменением на старом железе мы имели бы ещё приличный запас производительности. Года на полтора-два точно хватило бы.
Чую, сейчас нам в очередной раз предложат уйти с z/VSE на z/OS...