Вторник, 26.09.2017, 23:00
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход
Форма входа
Логин:
Пароль:
Поиск

Меню сайта

Календарь
«  Февраль 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829

Архив записей

Наш опрос
О регистрации на сайте с помощью соцсетей.
Всего ответов: 12

Метки
EGL ODM бизнес правила программирование SOA arcati блоги журналы Каталог мейнфреймы журнал z/os Freeware VM bigdata nosql MVS OS zOS SLES zLinux мейнфрейм Хабрахабр 50лет документы хранилище Java EE liberty WebSphere history сообщение Форум DFSORT Hercules VSAM отчётность Linux Analytics Accelerator Netezza IMS IBM IDC продажа CHKPT GSam XRST гипервизор KVM Shutdown #hollywar mainframe Вакансии Санкт-Петербург пример Assembler LHI vs XR instruction to clear GPR z Seies CPU performance семинар впечатление доступность ЦБ цены аутсорсинг BMC CMS ZVM санкции Rockwell история z13 мобильность DB2 Java Coupling Facility Parallel Sysplex WebSphere AS MVT ОС ЕС ссср Tape VTL Вакансия БЛОГ Линукс Новое статьи Люксофт Польша Работа

Статистика

Главная » 2012 » Февраль » 24 » NASA выключила последний свой мейнфрейм
NASA выключила последний свой мейнфрейм
10:05
Уважаемые коллеги!
В соответствии с этой ссылкой, NASA отключила свой последний Z9. Многие годы именно NASA была потребителем вычислительных услуг мейнфреймовского департамента от IBM. Я думаю, первой причиной отказа от мейнфреймов может быть сказанное мною тут. Второй причиной этого может быть передача основных вычислительных работ аутсорсерам, у которых своя вычислительная база. Жалко, конечно, но заказчики приходят и уходят, а мейнфреймы остаются.
Просмотров: 1512 | Добавил: akost
Всего комментариев: 4
1  
А мне кажется основная причина была в том, что они мигрировали успешно софт, занимавшийся научными расчетами (астронавигация) на более эффективные для этой цели платформы. IBM же не скрывает, что фрейм это скорее для бизнеса, а не для науки в наше время. Время когда их использовали и здесь и там давно прошло.
А качество самого фрейма тут врят ли причем. Просто в мире не найдешь аспирантов, занимающихся наукой и пишущих расчетные программы на ассемблере или plx, все давно перешли на c/c++ под линуксовые оси. Более того, продвигая суперкомпы типа Blue Gene корпорация IBM сама этот подход поощрает.

2  
можно поискать презентацию, где говорится о том, какие объемы данных они прокачивали через мейнфрейм в системах кросс-компиляции для космических челноков. это был как раз класс задач, заточенный для мейнфрейма - мощный ввод-вывод, среднее потребление процессора, куча памяти. челноки умерли, и целый класс задач вместе с ними.
а качество имеет значение. в статье по ссылке говориться, что поддержка стоила более 700 тыс. долларов. когда такие деньги платятся за консервативный эксклюзив - это одно. а когда за ширпотреб - это другое. но может быть я и неправ.

3  
о, если найдете презентацию, будет супер. Очень интересно.

4  
Не поверите, но если в окошко поиска на сайте ввести Shuttle, то первой же строкой будет именно это. Там в комментариях упоминается и наш бортовой комплекс, тоже основанный на обрезанной архитектуре 360/370.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]


Яндекс.Метрика