А, извините, тут небольшое недопонимание. Мой вопрос был в контектсте доступности исходного кода. Я не знал, что исходный код VM/ESA был доступен клиентам. А там ведь уже полный стек TCP вместе с серверами FTP etc. SFS. Да еще и RACF. Неужели исходный код был для всего этого доступен? Так что НИЦЭВТ смог все это из исходного кода скомпилировать и сгенерировать систему со всеми этими фичами? На каком языке написан TCP стек, например? Неужели на HLASM? Можно где нибудь на этот код посмотреть?
Сообщение отредактировал alex654 - Сб, 09.04.2022, 09:55
А, извините, тут небольшое недопонимание. Мой вопрос был в контектсте доступности исходного кода. Я не знал, что исходный код VM/ESA был доступен клиентам.А там ведь уже полный стек TCP вместе с серверами FTP etc. SFS. Да еще и RACF. Неужели исходный код был для всего этого доступен? Так что НИЦЭВТ смог все это из исходного кода скомпилировать и сгенерировать систему со всеми этими фичами? На каком языке написан TCP стек, например? Неужели на HLASM? Можно где нибудь на этот код посмотреть?
О, я эту систему "Цербер" хорошо знаю). Что хочу сказать за исходные коды. 1) исходные коды были не все. исходники в VM/ESA делятся на три группы: те, которые есть всегда, обычно на ассемблере; те, которые дополнительно устанавливваются с ленты дистрибутива при отдельном заказе (restricted sources), они в большинстве своем тоже ассемблерные; те, которые не поставляются никогда и никому, написанные на других языках, например, на PL/AS, а некоторые компоненты - даже на C (например, некоторые компоненты TCPIP). так что исходников RACF никто никому не передавал, и многих компонентов VM/ESA - тоже, и посмотреть на них не получится.
2) для сертификации Техносерву все исходники всех компонентов никто не передавал. и вся эта сертификация была очень и очень неоднозначным процессом. в частности, некоторые исходники просто показывали на экране в лаборатории за пределами РФ, и скрепляли этот процесс соответствующими протоколами.
3) для того, чтобы пройти сертификацию, главная проблема была не "где взять коды и посмотреть", потому что очевидно, что то, что куча людей писала лет 20, комиссия из десятка человек будет анализировать в статике и динамике лет 50, и не факт, что сможет проанализировать, а написание тонны русскоязычных руководств и протоколов. поэтому сертификция была в основном бумажно-переводным формальным процессом, для чего исходники не нужны. и дизассемблерами, чтобы формальные требования закрыть, тоже не брезговали, получая массивы псевдокода, которые анализировать нельзя, а оттранслировать и сделать заключение - можно.
кстати, там вместе с Цербером, как дополнительная компонента, еще и ADABAS для VM поставлялся. для истинных ценителей, так сказать. а так, для своего времени, очень даже хорошая и своевременная система была.
Я как то предлагал сделать некий фонд, но Александр заметил, что возможно существуют правообладатели......
Я полагаю, что вопрос правообладателей сейчас снялся. Многие, кто мог себя таковыми называть, ушел в мир иной, юрлица развалились или сменили область деятельности, а авторские права западных (равно как и восточных) фирм теперь приобрели призрачные очертания. Иными словами, делать МОЖНО!
Заменил файл TKS430: TKS - добавлена диалоговая система FOCUS 5.6. Спасибо Сергею за предоставленные материалы! - исправлено описание (tks.htm) - описан запуск FOCUS и исправлены неточности - добавлен файл keymap для эмулятора wc3270, упрощающий использование приложений, поддерживающих код ДКОИ-К2, таких, как OKO и FOCUS
В прилагаемом описании (оно входит в файл TKS430) есть скриншоты.
Gregory, спасибо большое. Оказывается, и такое есть. Никогда не видел. Все Примус, кое-где Джек, ранние версии PDF. А вот так вот чтобы вживую что-то настолько новое.. Прям офигел.
Правду сказать, я таки больше в БОС жил, чем в других ОС-подобных системах. Там иногда даже без Примуса обоходились, запускали БОС для работы в чисто пакетном режиме - вход с виртуального ридера, выход на виртуальную печать и прямо в виртуальную машину, а все входные данные во входном потоке. Но, конечно, это не всегда работало, надо было иногда и диск с данными подсовывать, там Примус был незаменим.
Я полагаю, что вопрос правообладателей сейчас снялся.Многие, кто мог себя таковыми называть, ушел в мир иной, юрлица развалились или сменили область деятельности, а авторские права западных (равно как и восточных) фирм теперь приобрели призрачные очертания. Иными словами, делать МОЖНО!
Ну тогда, наверное, стоит открыть доступ к некоему хранилищу файлов....
И вот там я обнаружил интересный документ известный в кругах причастным к ЕС ЭВМ как "отчёт Гудмэна")
Хехе, эта статья у меня присутствовала дома в слепенькой ксерокопии года эдак с 92го, когда я ее официально нашел и скопировал в московской ГПНТБ для перевода и выступления перед коллегами. Выступление было сделано, народ любопытствовал и задавал вопросы. Тогда как раз был в разгаре процесс миграции с мейнфрейма, который не завершился и (тогда) затух сам по себе. Статья славная, но 1978!.. прям антиквариат, масса выводов, увы, не стрельнуло. Но читать интересно и сейчас. Интересно, как это все коррелирует с нашими представлениями о том, как оно было?
Посмотрел я эти материалы. Это исходные тексты MVS 3.8 (что, в общем не противоречит тому, что это OS/VS2, так как OS/VS2 Rel.2 = MVS). Эти материалы были ранее опубликованы здесь и здесь, и это именно те материалы, на основе которых выпущены "freeware" версии MVS, как "MVS Tur(n)key System" (TK3, TK4) Volker Bandke и проект MVS/380
Эти материалы были ранее опубликованы здесь и здесь, и это именно те материалы, на основе которых выпущены "freeware" версии MVS, как "MVS Tur(n)key System" (TK3, TK4) Volker Bandke и проект MVS/380
Ну и отлично. Значит, как минимум, то, что выложено, не является чем-то стремным и непонятным. Кстати, MVS/380 кое-где, несмотря на некоторую сырость, используют для серьезных расчетов на эмуляторе. Правда, я им отдал свою полноценную OS/390 систему из тех, что ADCD, она все-таки более функциональная и стабильная. И там те же 2ГБ памяти можно отдать. По нынешним временам - фигня, а для эмулятора и тамошних задач - огого!
Вот где бы взять современную версию z/os, которая поддерживает всякие GUI плагины для VSC? Тут вот говорят, мол, ADCD шифруют первый диск. Так а в чем проблема слить образ на ленту и потом восстановить?
Сообщение отредактировал alex654 - Ср, 11.05.2022, 15:12
