В качестве разговорчиков с единомышленниками делюсь. Ездил в конце мая в Иннополис (тот, что под Казанью) на конференцию по ИТ в обороннопромышленном комплексе. Большая такая конференция, я тут капельку писал про первые впечатления от самого города и возможных перспектив. Но тут и сейчас хочу сказать о другом.

На конференции была масса народа с заводов и холдингов, где есть мейнфреймы. Из Уфы, Ижевска и других мест. Так вот, общий тренд - уход, пусть даже дорого и неудобно, потому что поставщик (IBM) намертво срощен с политической надстройкой страны, а альтернативных поставщиков - нет. Народ нервничает, миграция потребует годы и массу денег, но большинство уверено в том, что уходить надо. Монополизм, умноженный на дуболомность самого IBM (пусть простят меня коллеги из этой уважаемой фирмы, не буду утверждать, чья дуболомность это есть, европейских или американских ибмеров) просто вынуждают искать альтернативы, пусть даже более дорогие, громоздкие и глупые. В определенном смысле глупость управленцев придется уравновешивать неоптимальностью технических решений.

В Роттердаме, где были коллеги на SAG-овском мероприятии, вопрос смены платформы обсуждался в кулуарах делегатами из не центрально- и западноевропейских стран (Латинская Америка, Африка, Восточная Европа, Азия) тоже повсеместно, и такие технологии сейчас сверхактивно востребованы. Опять же, по той же самой причине, которая указана выше - нелояльность и политическая ангажированность поставщика.

Так что считаю целесообразным для IBM, если он хочет сохранить платформу в России, нужно создавать здесь шапочного псевдо-OEM производителя мейнфреймов, иначе им здесь наступит шляпа.