http://blog.stratoplan.ru/taleb-on-lindy-effect/

https://www.ibm.com/developerworks/community/blogs/invisiblethread/entry/A_new_year_and_a_new_way_for_z_OS_development_GIT_on_z_OS?lang=ru

Я сейчас очевидный вещь скажу.

Если у кого в голове возникнет мысль использовать USS для чего-нибудь более-менее серьёзного,  типа транзакционной нагрузки - гоните её прочь.

Надо было по-быстрому из одного адресного пространства в другое передать изрядкое количество небольших порций данных,  и чтобы быстрее и не парится, всё равно пилот, попробовали queues, которые msgsnd, msgrcv, msgget, System V queue из sys/msg.h

Писал наш сотрудник на C++

Всего 340 млн слов передавалось. Потом по ним regexp запускался.

На интеле всё вместе, передача и отработка regexp занимало 200 секунд, из них 20 секунд regexp.

На z114 всё вместе заняло 1 час 20 минут, из них 53 секунды regexp.

И если с regexp не всё так плохо, а учитывая, как сильно последние пару лет IBM занимается компиляторами, то допускаю, что с новым компилятором будет лучше, тем более не на машине BC, а на нормальной, вполне возможно, что на Z12 или Z13 результат по regex ... Читать дальше »

https://habrahabr.ru/post/306046/

На всякий случай, если кто не знает. Как-то давно я писал статью о некоторых особенностях запуска Линуксов на мейнфреймах. Главная идея - если вам надо запустить много задач в Линуксовой среде, то лучше не тысяча адресных пространств в одном Линуксе, а сотня виртуальных машин с Линуксом, в каждой из которых болтается десяток адресных пространств. Этот вывод основан на том, что переключение контекста в Линуксе, в силу его "портабельности", является очень расходной операцией, и лучше возложить эту функцию по максимуму на гипервизоры, которые максимально близки к оборудованию, идеально - на проприетарные гипервизоры, типа zVM.

Видимо, похожие мысли пришли не только нам с вами, коллеги. IBM, особо не афишируя, выпустил и бесплатно раздал специальную версию zVM 5.3 evaluation edition, а теперь внезапно хорошо вложился в KVM for IBM z Systems. Мне трудно понять, зачем чтобы уйти от переключения контекста в Л ... Читать дальше »

Интересный и красивый момент.

В рамках миграции с DB2 на IMS DB встаёт задача перемещения немаленьких объёмов данных.

Выгружаются данные из нужных таблиц утилитой DSNTIAUL (она и описание формата выгруженных в набор данных формирует, которые можно использовать для обрабатывающих программ), на выходе PS набор данных. Каждая строка набора соотносится со строкой таблицы. Есть другая таблица, в которой хранятся LOB',ы,  каждой строке нашего выгруженного набора соответсвует один LOB.

Программа пакетной обработки читает запись из входного набора, из содержимого некоторых полей формирует имя набора данных, добавляет его к записи и пишет в выходной набор данных, и попутно вызывает SQL для выгрузки соответствующего LOB в набор данных со сгенерированным именем.

Упасть пакетная программа может по множеству причин, и вероятность достаточно высокая. То VTOC или индекс VTOC закончился, то с ICF каталогом что-то, да мало л ... Читать дальше »

Уважаемые единомышленники!

После продажи IBM своего серверного подразделения и последних реорганизаций не могли не появится слухи о том, что мейнфреймоское подразделеление тем или иным способом тоже будет продано какому-нибудь крупному азиатскому производителю. Но я, пожалуй, впервые читаю эти слухи в зарубежных блогах, а не слышу в качестве осторожных прогнозов на разных культурных мероприятиях.

Итак, тыкаем в ссылочку - http://www.cringely.com/2016/06/15/mainframe-dead-long-live-mainframe/. Ресурс, я бы так сказал, не самый известный в мейнфреймовской среде. Однако высказанные в статье идеи о том, что "облачной IBM больше ни к чему производство и поддержка оборудования" вполне согласуется с общим трендом.

А тут еще и клип на 105-летие IBM, с официальной страницы:

... Читать дальше »

Попался вот на глаза такой материал вот 

http://www.redbooks.ibm.com/redpapers/pdfs/redp5313.pdf

New Approach to Analytics for IBM IMS Data

Про "IBM DB2® Analytics Accelerator for z/OS®", который суть есть Netezza.

Про то, как с его помощью анализировать данные IMS.

Двоякое впечатление.

Поясню почему.

Кратко как это работает - данные из баз IMS загружаются в Netteza, где уже и анализируется.

Но для этого в DB2 создаются соответсвующие таблицы, в которых данных не будет, данные будут в Netezza, но чтобы с ними работать, надо использовать a "single point of entry", роль которого как раз и играет DB2. Как то странно получается - данные из IMS баз заливаются в базу Neteza, а лицензии на DB2 купить всё равно придётся... Которая выглядит явно как лишнее звено...

Ведь можно купить ту же Netezza без гордого названия "IBM DB2® Analytics Acc ... Читать дальше »