Поиск |
|
|
Меню сайта |
|
|
Категории раздела |
Техническое
[29]
Все о мейнфреймах и не только о них, но все-таки крепко связанное с техникой и инженерными моментами.
|
Разговорчики
[25]
Обо всем остальном, не относящемся к технике.
|
|
|
Календарь |
« Апрель 2024 » | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
|
|
Архив записей |
|
|
Наш опрос |
|
|
Метки |
|
|
Статистика |
|
|
|
Недавно упоминалось, что в сентябре вышла IMS 13. Чтобы релиз получился с некоторой изюминкой, команда IMS решила замутить что-нибудь этакое. Естественно надо показывать свои сильные стороны, поэтому было принято решение пробить предыдущий потолок результатов performance test системы в 46,000 транзакций в секунду и удвоить результат, достигаемый на одном instance IMS и на одной машине. Тестовая нагрузка представляет собой небольшой набор приложений по работе с карточным процессингом. Безусловно логика достаточно сильно упрощена. Реализованы функции авторизации карты (CCCK), проверки лимита (CLCK), дебита/кредита счета (DEBIT), отслеживание утеряных или украденых карт (LOST). Естественно логирование и чекпоинты никто не отменял. Тест симулирует 150 миллионов банковских счетов (выпущенных карточек), около 3 миллионов POS-терминалов и 270 тысяч записей о потерян
...
Читать дальше »
|
Уважаемые коллеги! Шастая по Интернету обнаружил две интересные ссылочки - " Using the SDSF REXX interface – Part 1" и " Using the SDSF REXX interface – Part 2". Я не берусь с ходу оценивать полезность материалов, но дяденька показался рукастым и понимающим. Когда-то мне надо было решить похожую задачу - из REXX взаимодействовать с SDSF - и я ее решить с ходу не смог, обошлись без этого решения. Сейчас вроде уже и не надо. Но раз есть некое готовое решение, то не могу не привлечь ваше внимание к нему.
|
Немного упустил момент, поэтому наверняка самые заинтересованные люди уже посмотрели. В продолжение первой части Позин Б.А. сделал доклад о подходе ЕС-лизинга к процессу и системе обеспечения жизненного цикла ПО, а так же обоснование необходимости наличия отдельных стендов для разработки, тестирования и промышленной эксплуатации. Некоторые вещи хочется выделить отдельно (далее мнение Позина, которое все могут и не разделять): - Затраты на сопровождение системы после сдачи в эксплуатацию в течение
жизненного цикла ПО составляют 70-80% всей общей стоимости.
- Доля процесса разработки ПО в общей стоимости - 10-15%. Убыстряя процесс разработки на 10% мы выигрываем всего лишь 1.5% от общей стоимости. Основные затраты идут именно из дальнейшего сопровождения.
- Максимальная длина инструкции
...
Читать дальше »
|
Уважаемые коллеги! На случай, ежели кому хочется почитать про мейфреймы, но не хочется читать поставщиков и вендоров (по причине их ангажированности или еще по какой), напоминаю, что Arcati выпускает каждый год потрясающую, находящуюся в свободном доступе Arcati Mainframe Yearbook ( это она за 2013 год). Там, кроме справочника по производителям и консультантам, есть раздел по так называемым медийным ресурсам, связанным с мейнфреймами - журналам, блогам, спискам рассылки и прочему. Можно просто зарулить сюда и найти себе чтиво по душе.
|
По вот этой ссылке читаем: "IBM Announces US $17 Million Investment in New Cloud Datacenter. IBM Datacenter will offer and Cloud and Big Data capabilities to help Colombian companies transform their business." То есть в Колумбии, которую на карте можно закрыть одним пальцем, и которая производит.... знаем, что она производит!... IBM вкладывает 17 миллионов долларов в датацентр. Просто прекрасно. А у нас Голубой гигант подобного рода инвестиции планирует? Или наша нефть им не так интересна, как колумбийский продукт? хе-хе....
|
Граждане! Тут на конференции по BC12 я пообщался с Кириллом Арабаджиевым и Дамиром Мясоутовым из Финтеха (это организация, которая является правопреемником ГВЦ Минфина СССР). Мы мило потрепались, и в разговоре вызрела идея, что неплохо было бы иметь хотя бы приблизительное представление, кто из нас, читателей сайта, чего умеет. Сейчас это называется "компетенциями"))). В общем, идея в следующем. Будет ли полезным некий раздел на сайте с указанием, типа вот, гражданин Хабаров, большой специалист в Геркулесе, и еще в том и этом, контактировать через сайти и (или) по такому адресу? А это гражданин ХХХ (ник, если хочется быть анонимным), умеет то и то, контактировать так? Или это дурная затея? Прошу высказываться в комментариях.
|
Вот вы все размышляете кто и почему будет писать под мейнфреймы? А меж тем настоящим героям не нужны причины. Я дерусь, потому что я дерусь (с) Портос
http://habrahabr.ru/post/191602/ http://habrahabr.ru/post/192134/
Жаль автор не указал город, а то может я бы его на работу взял. :) У кого есть инвайт на этот сайт? А то без него я даже комментарий там оставить не могу. :(
|
|
|